而供給卻太多(最主要是由中國擔任世界工廠所造成的全球生產過多，因此像歐洲的二線國家或台灣就造成工廠大量外移)。而歐洲與美國也都把利率降到0---1%了，而債台也高築了，可以說所有透過財政政策與貨幣政策的方法都已經提出來了。這時，這些領袖提出來的方法(像從市場買回債券)都只是短期的治標方法而已。真正的解決方法還是要中國有效的由世界供給者變成世界需求者，這些問題才能解決。

但中國這麼大的國家, 這麼多的人口說轉型就轉型嗎？看看郭台銘還在河南、成都大蓋廠房就知道還有一大段路要走。因此只要郭台銘在中國的生產還能獲取大量外銷利潤，那麼就表示歐債的問題還不會停下來

。當然另一個徵狀就是滿街都是中國貨的現象能不能大幅消失。或一般的最常用的桌上型筆電或老厚型筆電有沒有提高價格。未來不是製造廠商大幅移出中國就是中國產品大幅提升售價。當你感覺這樣子時一定是許多中國製造變成美國製造了。

因此在這兩股力量牽引下，台灣的電子股恐怕將繼續沉淪。你覺得蘋果在美國政府『以拯救美國失業人口』為號召的前提下敢不回國生產嗎？如果這樣，恐怕會像1980年代看到日本車就砸的現象。所以屆時在美國生產的一定是較高級的產品，而美國人會被鼓勵用美國貨，最糟糕的是美國貨裡面的零組件恐怕連像大立光生產的鏡頭都會逐漸消失不見，

而中國當然也感受到這種壓力，也知道中國一定要由外銷轉為內需的強大壓力，美國金融風暴，歐債風暴其實都是中國供給太多，需求卻太少的關係。中國如果無法轉型成功，那麼全球對中國採行更激烈手法(例如大幅提高關稅)的事情一定發生，屆時中國不但是硬著陸，連要平順轉型的機會都會沒有。因此時間的壓力對中國也是很重的。因此中國一定會使用全力來轉型。所以未來提高中國薪資，改變產業結構等都會更加加快。李克強在幾個月前就說過：中國轉型還要更加用力。